А я как раз не говорил именно о сегодняшнем матче, а о том, что вы с регулярной стабильностью недовольны судейством. Почему-то постоянно именно вы, еще Олег иногда. Все остальные - в меньшей степени.
УПЛ 2009/2010
Сообщений 81 страница 100 из 131
Поделиться8224.10.09 23:34:18
Для чего именно в этом эпизоде Годуляну помогать Динамо, если они и так выигрывают? Добить Днепр психологически?
ПОСЛЕДНЕ ТВОЕ СЛОВО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИ....ВОТ ЭТИМ ОН НАЧАЛ ЗАНИМАТИЬСЯ С САМОГО НАЧАЛА ИГРЫ....ПОСМОТРИ МАТЧ....
ПОБЕДА ДК ВЫГОДНА МЕТАЛЛИСТУ....НО ИСТИНА ДОРОЖЕ!
Поделиться8324.10.09 23:41:53
А я как раз не говорил именно о сегодняшнем матче, а о том, что вы с регулярной стабильностью недовольны судейством. Почему-то постоянно именно вы, еще Олег иногда. Все остальные - в меньшей степени.
ЕСЛИ ТЫ ДОВОЛЕН СУДЕЙСТВОМ..ЭТО ТВОЕ ПРАВО ТАК СЧИТАТЬ...КАК И МОЕ...СЧИТАТЬ СУДЕЙСТВО В УКРАИНЕ-ГОВНО!!! ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ НЕСКОЛЬКИХ СУДЕЙ....
Поделиться8424.10.09 23:46:50
Главное-это качество судейства.Обьясни за что получил предупреждение Хачериди,в этом моменте правила нарушил Вукоевич,которого в процессе матча судья уже предупреждал но впротоколе етого предупреждения не оказалось.Отсюда вывод-если предупреждать Вукоевича. его нужно удалять,а так судья предупредил рядом стоящего Хачериди который в контакте с игроком ДНЕПРА не находился,Иначе Вукоевич пропускает поэдинок на кубок,А чтобы затушнвать ету ошибку нужно списать и первое предупреждение Вукоевича,которое так и не попало в протокол,Вот где работа инспекторам.а может и судьям!!!
Поделиться8525.10.09 00:07:04
.Обьясни за что получил предупреждение Хачериди
Повторяю, я не смотрел матч!
А что, был эпизод, когда Годулян показал карточку Вукоевичу, а это так и не занеслось в протокол?
Поделиться8625.10.09 08:50:02
Судит он отвратитель! А вот подсуживает ли он Динамо это другой вопрос.
Пенальте в том эпизоде не было , может была грубая игра , но в пределах правил.
Нормальныый европейский судья никогда не назначил в том эпизоде пенальте.
В моменте с Хачериди можно сказать, что фол Вукоевича на желтую не тянул а Хачериди получил за розговоры. Но фол был явно грубый срыв атаки - это желтая. И наблюлая за Хачериди , не думаю что он позволил себе что-то рассказывать судья.
Поделиться8725.10.09 08:56:22
Хачериди :
- Чем можешь объяснить обилие желтых карточек?
- Где-то, наверное, немного грубо сыграли. Я вообще, получил на ровном месте - мяч отбросил. Все от эмоций.
Поделиться8825.10.09 09:09:58
А что, был эпизод, когда Годулян показал карточку Вукоевичу
Да.
В моменте с Хачериди можно сказать, что фол Вукоевича на желтую не тянул а Хачериди получил за розговоры.
У Вукоевича была желтая...(в протоколе в конце матча ее не оказалось??!!)..А Хачериди был как отмаз..потому-что вторая Вукоевичу-это уже удаление...а в итоге оказалось...что? у Вукоевича- желтая просто испарилась...ты весь матч смотрел?
Поделиться8925.10.09 09:13:32
да...я видел эпизод....видел матч...а протокол не сморел....
Поделиться9025.10.09 09:17:30
Владимир Мыленко
football.ua
хорошая статья...
Поделиться9125.10.09 09:43:47
У Вукоевича была желтая...(в протоколе в конце матча ее не оказалось??!!)..А Хачериди был как отмаз..потому-что вторая Вукоевичу-это уже удаление...а в итоге оказалось...что? у Вукоевича- желтая просто испарилась...ты весь матч смотрел?
Такого просто не может быть. Если он показывал Вукоевичу желтую, она ОБЯЗАТЕЛЬНО отобразилась бы в протоколе. Не Годуляна, так инспектора. Если Годулян на самом деле подсуживал, он бы просто не показывал желтую...
Поделиться9225.10.09 10:03:33
да...я видел эпизод....видел матч...а протокол не сморел....
+100!! С юморм у тебя все норм!
Поделиться9325.10.09 10:24:44
Владимир Мыленкоfootball.ua хорошая статья...
Все правильно он пишет! Зная кто и что из себя представляет этот судья ..и что он отстранен с весны от СУДЕЙСТВА В УПЛ....ТЕМ НЕ МЕНЕЕ НА ТАКУЮ ИГРУ ЕГО НАЗНАЧАЮТ!
В связи с этим у меня вопрос- в большей мере к KiriLL- может это кому-то просто выгодно?
Поделиться9425.10.09 10:39:44
такое только у нас бывает!судью уже отстронили от матчей УПЛ а он судит....и судет не рядовые матчи...а матчи лидеров!это маразм...
Поделиться9525.10.09 10:50:53
В связи с этим у меня вопрос- в большей мере к KiriLL- может это кому-то просто выгодно?
Допустим, выгодно. Но лично мне все равно. От того, что мы тут на форуме будем спорить или выражать недовольство - ничего не изменится.
Поделиться9625.10.09 11:17:32
КАЛИНИЧЕНКО: «В фамилии судьи не хватает одной буквы»
Поделиться9725.10.09 12:06:00
КРАСНАЯ КАРТОЧКА ПАШАЕВУ - 100%ная!
Поделиться9825.10.09 12:11:17
Ну эт понятно!Если б он не подпрыгнул щас бы был в гипсе!
Помню Романчука в Кубке в прошлем или позапрошлом году так сломали!
Поделиться9925.10.09 14:51:26
Допустим, выгодно. Но лично мне все равно. От того, что мы тут на форуме будем спорить или выражать недовольство - ничего не изменится.
Вот!!! То,что я хотел от тебя услышать....От наших разговоров ничего не изменится....Но мнения по этому поводу определились....Мое- судейство хреновое...твое-судейство в норме...
Спор окончен.
Поделиться10025.10.09 15:14:38
А ВОТ ОКАЗЫВАЕТСЯ ЕСТЬ И ПРОДОЛЖЕНИЕ НАШИХ ВЧЕРАШНИХ РАЗГОВОРОВ...И ПУСТЬ МНЕ КТО СКАЖЕТ..НЕ СУРКИСЫ ЛИ ВИНОВАТЫ В ЭТОМ БАРДАКЕ!!!!!
Коломойский побил Годуляна
Судейство на футбольных матчах давно стало отдельной критической темой украинского футбола. И вот, похоже, конфликт вокруг судейства перешел в открытую фазу. Грандиозный скандал произошел после завершения футбольного матча «Днепр» - «Динамо» 24 октября.
По окончанию игры владелец клуба «Днепр», господин Игорь Коломойский с охраной спустился в зону раздевалок и постучал в одну из дверей. Из раздевалки выглянул главный судья мачта Виталий Годулян. Далее версии произошедшего расходятся: то ли Коломойский ударил Годуляна дверью, то ли Годулян, пытаясь прикрыть дверь, задел Коломойского. Однако после этого владелец «Днепра» и его охранники начали избивать Годуляна, повалив его на пол.
На шум вышли другие судьи, сбежались игроки и сотрудники обеих команд. Явились и братья Суркисы. После этого началась словесная перепалка между владельцами клубов. Итогом конфликта стали серьёзные оскорбления и обвинения, которые Коломойский высказал в адрес владельцев «Динамо».
Напомним, что матч «Днепр» - «Динамо» запомнился болельщикам не только игрой, окончившейся двумя голами в ворота днепропетровцев, но и многими весьма острыми моментыми судейства. Так, уже на 22 минуте Виталий Годулян принял решение об удалении с поля защитника «Днепра» Павла Пашаева – а такой шаг, даже если он вполне обоснован (как, кстати, было в данном случае), всегда вызывает недовольство арбитром. Однако позже, на 41 минуте, судья принял весьма неоднозначное решение о предупреждении второго защитника «Днепра», капитана команды Андрея Русола. А пенальти, с которого был забит второй гол, вообще называют «придуманным».
Суркисы доигрались со своими "карманными" судьями. Такой скандал означает, что мы можем остаться без Евро-2012...
Пускай меня все проклинают,
Что я люблю лишь киевлян.
Но нет - люблю я только деньги,
Ведь я Виталий Годулян.
Отредактировано vova39 (25.10.09 15:19:29)