Желтый и синий – цвета Металлиста
Опять коллега ухитрился на ровном месте поднять та-акую бучу… Я о Николае Несенюке, с которым поддерживаем прекрасные, уважительные отношения. И потому поправлять я буду вежливо. Хотя так и вижу, как мозолистые фанатские руки тянутся к горлу директора киевского Динамо по маркетингу! 
Материя затронута необычайно тонкая. И взрывоопасная.
Николай, проблема как раз в должности! В Харькове восприняли эту статью именно как наезд со стороны Динамо. Знаю, с людьми уже довелось переговорить, полсубботы мобилу из уха не вынимал… Некоторые пошли дальше: "Ага, так Суркис забрал у Металлиста форму для сборной, а теперь напустил своего человека – чтобы оправдал это дело!".
А ведь там полно ребят, которые за эти цвета… Ладно, давайте без лишнего пафоса. Я-то знаю, что Несенюк выражает исключительно свое собственное мнение и в газету пишет исключительно от себя, без клубной привязки. И внутри Динамо у него даже были серьезные неприятности по поводу некоторых толкований написанного им. Это я специально для харьковчан пишу.
Просто Николай – и вообще все или почти все вне фанатской среды – не понимает, насколько можно задеть неосторожным словом (тем более статьей!) и насколько легко вызвать к жизни войну. Особенно если она и без того дремлет – отношения Харькова и Киева нейтральны, но весьма далеки от дружественных! И сейчас – особенно когда не так уж далеко 4 марта – не стоило бы… Ох, не стоило бы!
И уж точно ни в коем случае нельзя наступать на святое. А для любого фаната клубные цвета – то, что за что они готовы отдать и тело, и душу!
Однако же наверняка не все поняли, о чем речь. Рассказываю вкратце. Николай в своей статье ничтоже сумняшеся предположил, что Металлист должен не выделываться и выходить на поле в форме иной, не столь национальной расцветки. А то-де неприлично получается – сборная Украины в желто-синем Адидасе стала похожа на Металл как две капли воды…
Необходимо ответить быстро, а потому нельзя дожидаться редакционки в Футболе.
1. Адидас подготовил для Металлиста новую форму – впервые специально для команды, наконец-то впечатлился ее выступлениями. Сейчас вообще хорошее время нагибать спонсоров… Если он не разведет по дизайну Металлист и сборную – проблемы Адика, а не клуба.
2. Можно привести массу примеров (и наверняка в комментах они сейчас появятся), когда форма сборной совпадает с формой клуба, но никого это не тревожит и не напрягает. Давайте не создавать смешной прецедент для всей планеты! Так что ни от чего Металл отказываться не намерен, не волнуйтесь. Вопрос сейчас таков – следует ли поднимать по этому поводу бучу али нет?!
3. Кому-то обидно – в самой национально расцвеченной форме играет клуб с русскоязычного Востока Украины?
4. Как бы то ни было, расцветка Металлиста не связана с украинской. Разве что как с формой протеста – ребята видели, что за желто-синее бьют и еще охотнее шили себе желто-синие розы и галстуки! Человеку, которого метелили в 80-х под трибунами стадиона Металлист, сказать, что он должен выбросить, предать то того, за что его тогда били?
Да-да, история такова. Желтый и синий в истории Металлиста изрядно окроплены болельщицкой кровью, выстраданы! Потом от клубных цветов по дурости отказывались наверху. Нынешнее руководство, к счастью, прислушалось. Голос фанатов в Харькове звучит очень громко.
5. Николай мягко прошелся по желто-синей форме Динамо в начале 90-х – мол, на заре независимости подобные проявления были логичны, не в пример Металлисту… Ага, главное, что безопасны совершенно! А вот опытные фанаты Киева до сих пор плюются, потому что измена клубным цветам может быть оправдана только на заре клуба, когда традиция не устоялась. Больше никаких оправданий нет. Спросите, спросите болельщиков, как они "обрадовались", когда динамовцы вдруг из бело-синих перекрасились с какой-то радости… И каковы были эмоции, когда исторические цвета вернулись!
По ходу спросили бы фанатов, что они думают о категорическом расхождении цвета клубной эмблемы и формы...
Подытожу. Давайте-ка не будем устраивать войну и нагнетать. Ни в коем случае не противопоставляйте Динамо и Металлист - а тем более, сборную, поддерживать которую здесь против Хорватии шли как на амбразуру! Пусть всё соперничество ограничивается полем. Необходимо выгребать из этого конфликта, для которого не вижу ни малейшего повода – только незнание автором статьи харьковских реалий, признаться, меня тоже резнувшее как высокомерное (да что вы там у себя в желто-синем понимаете!). Жду ответного слова и всеми силами успокаиваю харьковчан – на кой нам эти разборки, энергию лучше запускать в поддержку любимого клуба.
Сильного не задевают мелочи. Сильный продолжает делать свое дело.
Почти P.S. Я очень ценю безумно умных и интеллигентных читателей, которые считают повод для статьи высосанным из пальца - мол, Николая Несенюка нужно было оставить без внимания. И сообщаю им, что за пару часов пребывания статьи, которая не помещена в самую хитовую рубрику в левый верхний угол, набралось около 13 тысяч прочтений. Конечно, о мудрейшие из мудрых, это свидетельствует о том, что здесь нет повода для разговора - только об этом и ни о чем другом!
Короче, очень легко быть умным дома на кухне. Подчеркиваю: главной своей задачей сейчас вижу предотвратить жесткую реакцию Харькова. Горячих голов полным полном по обе стороны Днепра и прочих украинских рек.
Артем Франков, football.ua
З.Ы. Франков абсолютно прав, 
только войны ему не предотвратить, потому как она уже года 3 идет 
